汽车频道
2次接到问询函之后再收监管工作函 汉马科技被曝数次调节上年年度报告财务报表
本报讯记者徐一鸣
汉马科技在今年3月30日公布2022年年度报告至今，曾两次接到上交所问询函。在其中，因公司推迟回应第一次咨询且回应难题不详尽，随后收到第二份问询函。
而6月14日，汉马科技发布公告称，公司在6月13日接到上海交易所《关于汉马科技集团股份有限公司年报财务数据调整有关事项的监管工作函》（下称《监管工作函》）。
依据公示，6月13日，汉马科技递交公布的2022年年报二次问询函回应公告称，因为上海市索达三处在建项目未能及时转固，拟向帐面价值4075.19万余元在建项目变为固资，并且对2022年年度报告填补折旧费用花费344.79万余元。此外，企业在初期问询函回应中已经因预计负债会计疏忽大意填补记提89.14万余元。
从此，上海交易所《监管工作函》明确提出，汉马科技最近频繁对年度报告财务报表作出调整，依据上海交易所《股票上市规则》第13.1.1条等相关规定，现向领导及年检会计事务所明确提出监管政策。
具体而言，上海交易所《监管工作函》规定：企业需要全方位、充足再度自纠自查今天及早期定期报告财务报表的实际、精确、完好性，存不存在虚假记载和重大遗漏等；公司年审会计事务所及年检会计严格执行会计准则等标准要求，再度核查在年度财务报表审计、问询函回应环节中财务审计、审查流程的完好性、规范化等；请企业整体执行董事、公司监事及高管人员充足核查股东会对企业2022年年报编制和决议程序流程是否满足相关法律法规、上海交易所有关规定的需求，职工监事是不是按照有关规定对股东会编制年报进行审查，请企业整体执行董事、公司监事及高管人员核查确定2022年本年度总结报告能不能真正、精确、全面地体现企业的具体情况。
早就在4月24日，上海交易所就曾经对于2022年年度报告向汉马科技传出咨询，那时问询函包含12项难题，涉及到持续盈利等4大领域。5月11日，汉马科技公布第一次推迟回应咨询公示；5月16日，汉马科技回应咨询。可就在当日，上海交易所便二次下达问询函明确提出，汉马科技回应中关于企业持续盈利、应收帐款等事宜实际情况还需进一步明确。
有不愿意居民专业人士向《证券日报》记者说，年报问询函归属于常规管控，一般涉及到财务指标分析出现异常、信息公开不太清楚及与行业发展前景不一致等疑惑，尽管并不代表有关上市企业一定有什么问题，但是其务必用心回应咨询，给予详尽详细介绍。
浙江大学国际协同国际商学院数据经济和金融前沿研究核心联席会负责人、研究者盘和林对《证券日报》记者说，全面注册制下，便是应以信息公开为基础。从问询函到监管函，凸显出证监会发布对上市公司信披合规管理强监管决心。
除此之外，盘和林觉得，会计事务所对企业的年度报告等信息公开担负保证责任，在保证责任范围之内，会计事务所假如未获取充足的审计程序就作出不合理审计结果，要承担有关责任。
资料显示，汉马科技近三年来不断亏钱且亏本不断发展，2020年至2022年净亏损分别是4.91亿人民币、13.36亿人民币、14.66亿人民币，而截止到上年年底，公司净资产仅是1.70亿人民币。
大众商报(大众商业报告)所刊载信息，来源于网络，并不代表本媒体观点。本文所涉及的信息、数据和分析均来自公开渠道，如有任何不实之处、涉及版权问题，请联系我们及时处理。大众商报非新闻媒体，不提供任何互联网新闻相关服务。
本文仅供读者参考，任何人不得将本文用于非法用途，由此产生的法律后果由使用者自负。如因文章侵权、图片版权和其它问题请邮件联系，我们会及时处理：tousu_ts@sina.com。
打开微信，点击底部的“发现”
使用“"扫—扫"即可将网页分享至好友
举报邮箱: Jubao@dzmg.cn 投稿邮箱：Tougao@dzmg.cn
未经授权禁止建立镜像，违者将依去追究法律责任
大众商报(大众商业报告)并非新闻媒体，不提供任何新闻采编等相关服务
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP备2023001087号-2