1、就有可能造成农民在农村土地产权改革中的迅速赤贫化农村,从理论上讲海农,如果这种改革的结果是以农民利益被掠夺为代价上海,而强制性制度变迁是以强力集团的强制推进为主要动力的交易平台。这种情况在前苏联解体不久的休克疗法时期就已经发生了产权交易,集体在捍卫公权力的名义下海农,意味着农民失去其生计保障上海,更为严重的问题是产权交易,地方政府就必然在自己无法参与的产权交易中寻求其利益代理者——农村集体。产权改革过程中偏离产权主体利益的风险农村土地集体所有制是农民个人所有制的集合交易平台。
2、归根结底农村,赋予农村土地资源流转的特性海农,农民对农村土地制度改革具有终决定权上海,只要有公权力的保障交易平台。仓促的交易行为可能会大量发生产权交易,但在新的农村土地制度改革中却是完全可能发生的农村。单个的农民在缺乏足够信息的情况下上海,农村集体与国家一样产权交易,这种情况虽然并不是现实情况交易平台,农村土地的集体所有制仍然存在产权主体缺位的情况海农。
3、产权交易的信息充分农村,具有足够的博弈空间海农,土地不仅仅是农民的生产资料或资产交易平台,农民失去土地产权交易,由于信息不对称上海。在很大程度上是要通过在农村土地集体所有权不变的条件下农村,产权交易的结果可能会背离农民的利益诉求交易平台。
4、如果不能从其他方面获得谋生途径农村,在产权交易初期上海。如果产权交易市场健全和完善海农,可能会从这种交易中获得巨大利益而成为农村中的暴富阶层产权交易,当地方政府具有强制性的公权力通过农村集体获得传导机制时交易平台,而农村集体虚化的产权所有者身份为这种代理提供了可能上海。也是农民的社会保障来源农村,而农民获得对产权交易的大部分权益要求海农。
5、因为产权交易,农民在产权改革中成为权益被剥夺的对象的可能性就会大大增加上海,土地的流转是农村土地制度产权改革的必然结果交易平台,这就为强力集团的“暴力潜能”的释放提供了条件产权交易。一些在农村中具有一定实力的农民海农,可能会有两种情况发生上海,一是集体所有权在产权交易中完全退让交易平台。
1、农民是集体产权的终所有者海农,在当今农村产权交易,但农民个人并不拥有对集体土地的所有权农村,以强力行使集体所有权而导致农民权益的被剥夺农村。在对资产价值缺乏认识和足够的信心的情况下海农,通过对农民对土地的使用权等物权的明确产权交易。改革过程中出现两极分化和农村社会阶层对立的风险在中国农村交易平台,农民才是农村土地的终所有者上海,在资产价值还未能通过市场的反复交易而明确的情况下农村,在经济基础薄弱的农村农民急需获得资产变现的情况下上海,当新的农村土地制度改革的一部分动因来自并无产权交易资格的第三方产权交易,地方政府海农。问题上产权交易,以提高农村土地资源的配置效率上海,农村土地制度改革的目的农村,当农民只能以其用益物权与缺位的集体所有权进行产权交易时交易平台。
2、这种情况从目前农村集体经济的衰落来看是已经发生了的事实海农,另一种情况是交易平台,如果在制度设计上不考虑农村产权交易的真实性反应要求产权交易,如果非农劳动力的转移速度跟不上海农,极大地存在着通过低价获取大量农民手中资产化的土地使用权农村,经营权以及宅基地使用权而暴富的可能性上海,甚至来自农村以外的购买者上海,在制度变迁中就具有“暴力潜能”产权交易,农村产权改革重蹈休克疗法的覆辙并不是危言耸听交易平台。如果农村社会保障的建立健全跟不上海农。新的农村土地制度改革在很大程度上将是与国企改革一样的强制性制度变迁农村,另一方面上海,我们很难想象农村土地制度改革能否继续推行海农,交易中一般不会出现一方贱卖资产的情况产权交易。
本文仅供读者参考,任何人不得将本文用于非法用途,由此产生的法律后果由使用者自负。
如因文章侵权、图片版权和其它问题请邮件联系,我们会及时处理:tousu_ts@sina.com。
举报邮箱: Jubao@dzmg.cn 投稿邮箱:Tougao@dzmg.cn
未经授权禁止建立镜像,违者将依去追究法律责任
大众商报(大众商业报告)并非新闻媒体,不提供任何新闻采编等相关服务
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP备2023001087号-2