资讯频道
经济发展实象和社会经济学幻像
【我评书】
作为经济学者，我们不得不承认，针对未知的世界的经济活动，大家并不知晓，更难以想象力和预测分析。
郑磊
对社会经济学感兴趣的许多，这是一个门槛较低的科目，但存在“优越感”，例如科学研究新古典经济学的主力专家学者瞧不起别的经济发展流派，爱用计量检定和数学原理的瞧不起用简单通俗易懂思维和语言定性研究写文章的经济师。而经济学家又可分为理论派和实践派，有学校经济学家和市场经济体制专家学者差别，更不用提呆在象牙塔里科学研究经济学人，和云山雾罩侃社会经济草根创业派出了。
可是，全部以经济学研究谋生的人都能有共同的疑惑：社会经济学是否科学合理？该如何科学研究社会经济学才有价值？这种情况归属于社会经济学科学方法论范围，几乎所有的学业有成的经济学家都有各自信奉的研究方法论。小编从业金融研究20很多年，逐渐对这几个问题有了一些片面性认识，近期读过欧豹德丽·迈克洛斯基的《经济学的修辞》和《经济学的叙事》以后，感觉回答更清楚了。
现代经济学因跟随量化分析、实证研究的研究方法而自视作一门科学，这也是近百年社会经济学为人们留下的印象。有一些高等院校早已把金融学专业作为“理工科”招生了，期刊论文里假如不能使用数学分析模型或计量方式就“名不副实”。迈克洛斯基却勇于一针见血地指出：社会经济学是艺术性的；经济师并不是权威专家，而是使用修辞方法技艺的说服者。这一观点并不是稀缺，诺奖得主希勒近年来出版《叙事经济学》，为凯恩斯理论写传记的斯怪盗基德尔斯基在《经济学怎么了》里强调“数学表达务必被称作劝服美学的一部分，而非论述造型艺术”。
假如社会经济学中的数学分析模型和计量方式并不属于论述，这跟作者的观点如出一辙。《经济学的修辞》分析了韦德·萨缪尔森、加莫·贝克尔、约翰逊·索洛、罗纳德·科斯、斯伯里·福格尔等经济学家的文章内容，强调这些人在论述时广泛使用“暗喻”“对比”“诉诸权威”等修辞方法这一事实。迈克洛斯基期待经济学家可以思考其对于科学研究的界定。她忧虑经济科学的主力已经变成了统计检验的沙盒类游戏。
创作者并没有彻底否定社会经济学具有一定的合理性，反而是觉得好一点的科学合理也要好的语言。她号召经济师对修辞方法引起重视，同时将社会经济学再次带回到以人类为主导的对话中。提供基于对社会经济学语言逻辑的最基本的语言表达修辞方法框架,让人们可以更快、比较容易、更好地了解经济发展语言表达。这主要是基于暗喻和叙述的经济学，都是希勒专家教授那本书探索的方式。
迈克洛斯基强调，社会经济学要用到四种修辞方法技术性，分别为客观事实（fact）、逻辑性（logic）、暗喻（metaphor）、小故事（story）。前两者与后两种修辞方法，在稳定性上具有很大的区别。在自然科学研究中，数学分析模型是一种论证方式，但在社会经济学里就是一种暗喻。虽然许多经济师一直自认为使用科学合理，事实上一直使用修辞方法。例如“经济起飞”，经济发展怎么可能会起降？这一暗喻的最初发明人，无非就是想表述考量社会经济GDP统计数据有往上发展趋势。但面对互联网经济情况时，许多专家学者用的都是对比方式，例如将原本金融体系和产品体系映射到数字经济的，明确提出“数据要素市场”、“数据信息私募基金”等。今日的经济学研究，不论是数学分析模型或是暗喻方式，全是不假思索地直接引用，最终得到的必然是一个并不是真实存在物品。几乎没人会仔细斟酌这种暗喻是否恰当，使用这个暗喻的原因是否充分。
假如经济师的信心都建立在暗喻和修辞方法基础上，那样自己的想法就容易出现重要偏误分析。
创作者坦言有头脑的阅读者会感到疑惑，即然难题这般“显著”，那么“简易”，以至“不必探讨”，那专家学者为什么还要絮絮叨叨、无休止呢？真正意义上的状况通常是，当专家学者应用这一类描述时，大多数也正是因为心里十分并没有底，所以一定要诉诸于一个含糊权威性的来支撑自身。换句话说，当说“比较清楚”时，通常恰好是内心“很不太清楚”表现，也正因如此，在讲完“不必赘述”以后，没多久是一大堆的“赘述”。
作为经济学者，我们不得不承认，针对未知的世界的经济活动，大家并不知晓，更难以想象力和预测分析。这也是社会科学错综复杂的的地方。社会发展在不同发展阶段有不同的特点，真正能提取出去，开展总结概括规律并不是很多。好一点的经济师是能够将当代经济状况说明白得人，她们更加懂得说服的艺术，特别是把经济学暗喻融入故事之中，促使小故事更丰富而迷人。好一点的经济师就像一个会讲故事的人，用心裁切能够交相呼应的情节，布局谋篇，一环扣一环，最后让人感到收获了一个详细全方位的景色。
我们不必希望经济师指出未来发展的方向，经济学论文发布其实不过是金融研究的一部分，做为经世致用之学，社会经济学也应该可以预测分析具体指导不久的将来短期社会实践活动。即不表述时下，又无法准确预测明天金融研究，是不合格的。为了实现这种效果，仅仅依靠客观事实逻辑，不太可能构筑起这样一个切实可行的社会经济学架构，经济师务必面对这个事实。好一点的经济师，便是在要用暗喻时用暗喻，该用故事时用小故事，尽可能的保证整个叙述合适，不要为实体模型而模型，为逻辑性而逻辑。
好一点的社会经济学叙述和修辞方法，必须沟通交流好几个研究领域的拓展视野，从这个角度来说，变成一个优秀经济师是非常难的。古典风格经济师来源于各行各业，那时候也还没单独的经济学归类，这类多样化孕育出了社会经济学之火。凯恩斯理论对达标经济师给出了这样的评价规范：“他需要在各个方面都做到非常的水平，然后把这些难以捏合在一起的各类天赋融为一体。在一定程度上，他需要即是一位数学家也是史学家，同时也是思想家和哲学家。他需要在分析现今与此同时回首过去、憧憬未来。他需要充满激情，寻觅总体目标又很清除先入之见”。
（作者系深圳经济专家学者）
报志愿专栏文章仅供参考作者个人观点，所以。
本文仅供读者参考，任何人不得将本文用于非法用途，由此产生的法律后果由使用者自负。如因文章侵权、图片版权和其它问题请邮件联系，我们会及时处理：tousu_ts@sina.com。
打开微信，点击底部的“发现”
使用“"扫—扫"即可将网页分享至好友
举报邮箱: Jubao@dzmg.cn 投稿邮箱：Tougao@dzmg.cn
未经授权禁止建立镜像，违者将依去追究法律责任
大众商报(大众商业报告)并非新闻媒体，不提供任何新闻采编等相关服务
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP备2023001087号-2