我们公司以及股东会全体人员确保信息公开具体内容的实际、精确、详细，并没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

尤其风险防范：

企业流通性忙碌的局势并未获得有效改善，持续盈利有待观察所涉及到的状况并未清除。

烦请投资人注意投资风险。

中信国安信息技术产业有限责任公司（下称“企业”、“我司”）于2023年5月8日接到深圳交易所关于我们企业2022年年报的问询函（公司部年报问询函〔2023〕第75号），现就有关回应公告如下：

1、2022年度，贵公司实现营收27.07亿人民币，归属于上市公司股东的纯利润（下称“纯利润”）-13.88亿人民币，扣非后纯利润（下称“扣非后净利润”）-7.56亿人民币，经营活动产生的净现金流量为-2.94亿人民币。截止到2022年12月31日，贵公司流动资产额度3.57亿人民币，较最初降低45.47%；短期内借款额度9.19亿人民币，较最初降低37.05%；一年内到期长期应付款额度8.06亿人民币，较最初提高12%；长期性借款额度4.29亿人民币，较最初提高1,688.96%。你公司已经连续五年扣非后净利润为负数。贵公司2022年财务报表被出示带长期运营重要可变性文章段落的无保留意见的审计意见。麻烦你企业：

（1）解释说明长期贷款、短期贷款的实际主要用途、额度、到期日期，是不是和公司经营战略和行业发展趋势一致，并根据企业长期贷款、短期贷款今天变化情况、经营规模、市场利率等多种因素表明与利息支出的适配性。

回应：2022年末公司为金融机构贷款合计金额215,860.69万余元，较2021年末金融机构贷款201,514.45万余元提升14,346.24万余元。在其中：

2022年末短期贷款92,160.84万余元较2021年末短期贷款113,597.84万余元降低21,437万余元，根本原因是企业偿还期满银行贷款；

2022年末长期贷款50,050.97万余元均是2022年内新增的贷款，用以偿还之前年度税金和北京国安·海湾工程建设；

2022年末一年内到期长期贷款41,948.88万余元较2021年末46,099.88万余元降低4,151万余元，根本原因是偿还金融机构贷款；

2022年末可转换债券31,700万余元较2021年末降低3,300万余元，根本原因是偿还一部分可转换债券；

2022年末融资租赁款为0，较2021年末降低6,816.73万余元，主要因素为子公司北京市国安广视网络有限公司（下称“国安广视”）已经被人民法院特定管理员接手，有关贷款不会再表现在借款额度中。

贷款清单详细下列：

公司具有贷款主要运用于偿还之前年度金融机构贷款、北京国安·海湾工程建设和北京鸿联九五信息技术产业有限责任公司（下称“鸿联九五”）日常运营。现阶段LIBOR利率为3.65%，企业金融机构贷款年利率在4.3%至5.7%范围内，可转换债券名义利率为3.85%，北京国安·海湾新项目贷款年利率为8%，总体稍高于LIBOR市场利率。2022年，企业按企业会计准则对销售费用展开了记提，在其中利息支出开支大约为13,997.71万余元，主要包含金融机构贷款贷款利息12,744.22万余元、融资租赁业务利息费用733.10万元和未相抵企业增值税危害520.40万余元，三项利息费用都是按照企业会计准则规定，依据每一笔借款本金及利率变化分期付款测算，借款额度与利息支出相符合。

（2）截止到本问询函回应之时，公司已经逾期借款状况，包含但是不限于债务人名字、借款额度、贷款用途、借款期限、还款金额、债务人所采取的追索对策等；并根据企业能够操纵流动资产额度、资产盘活水平、股权融资分配等，表明企业偿还债务资产的实际由来、付款分配，负债偿还存不存在重要可变性，并充分提醒相关风险。

回应：①企业截止到回复函日无逾期借款。

②2023年全部债务状况：

企业2023年到期有息债务总金额16.58亿人民币，在其中，金融机构全部债务13.41亿人民币、可转债到期3.17亿人民币。

③2023年负债偿还方案：

2023年，企业将认真做好资金回笼工作中，一方面根据处理一部分财产回款，提升平时营业性资金回笼工作中，另一方面积极与各金融企业沟通交流，进行一部分全部债务的续签工作中。2023年企业预估资金回笼情况如下：

a.方案售卖一部分持有的公司股票以及部分股权类资产，主要包含：出让个股预估净资金回笼5亿人民币；出让存量房产净资金回笼2.98亿人民币、出让别的未上市股份资金回笼。

b.各参子公司预估年底分红总计约0.3亿人民币。

依据上述资金回笼状况，企业对于有公司股票和房地产质押物的有息债务，方案根据处理资金回笼逐渐还款；对于一般全部债务，依据公司运营资金回笼及资产盘活状况，一部分偿还借款，剩下年之内全部债务拟和各债务人商议贷款展期，来减轻企业资金压力，实际清单见下表。

因为2023年企业预估回款金额小于2023年全部债务额度，因而，在企业外部融资自然环境未改进前，企业还面临着一定的流通性工作压力，烦请投资人注意投资风险。

（3）请结合贵公司业务运营状况、所在行业现状、企业产品竞争优势、目前顾客可靠性及新客户的开发状况、在手订单情况等，是因为你企业持续盈利存在较大可变性事宜实际情况，你公司拟采用的实际解决对策和后期分配。

回应：近些年，公司主要经营单位综合性信息服务业务、有线电视网络业务流程、房产开发业务等，关键业务领域情况如下：

①公司综合性信息服务业务

企业隶属鸿联九五深耕细作公司综合信息服务行业多年，是一家以自主创新信息科技，助推企业搭建智能化服务体系公司综合信息服务服务提供商。鸿联九五近些年稳中有进，主要提高制造效率和品质，运营的不断扩大，展现持续增长的趋势。鸿联九五有关财务报表见下表所显示：

企业：万余元

②有线电视网络业务流程

企业投资的有线数字电视新项目遮盖湖北省、湖南省、江苏省、安徽省、山东省、河北省、河南省7省13个城市，各有线数字电视新项目都为以入股方式和当地广电网方成立合资公司，一同对自己所项目投资有线数字电视内容进行经营管理。

企业投资有线数字电视合伙、控股子公司利益盈利状况：

企业：万余元

有线电视网络长期股权投资计提资产减值准备状况：

企业：万余元

③房产开发业务流程

企业隶属北京国安水清木华地产有限公司（下称“北京国安房地产业”）当前重点工作为“北京国安·海湾”项目的实施与销售。北京国安房地产业有关财务报表见下表所显示：

企业：万余元

尽管企业的公司综合性信息服务业务展现持续增长趋势，但鉴于有线电视网络业务流程逐渐下降、房地产行业受政策及环境因素危害难以达到预估盈利、有关资产计提超大金额资产减值等多种因素牵制，企业流通性忙碌的局势并未获得有效改善，持续盈利存在较大可变性。

如立信会计师事务所（特殊普通合伙）为公司发展开具的长期运营重要可变性文章段落的无保留意见的审计意见（信大会师报字[2023]第ZK10321号）财务报表附注二（二）上述：“我们公司2022年度归属于母公司股东纯利润-13.88亿人民币，2022年末归属于母公司其他综合收益10.38亿人民币；2022年末营业利润43.07亿人民币，流动资金24.77亿人民币，长期股权投资其中包含可流通地区公司股票项目投资5.42亿人民币，营业利润高过流动资金和股市投资的合计金额。2022年度我们公司经营活动产生的净现金流量-2.94亿人民币，融资活动所产生的净现金流量7.03亿人民币，融资活动所产生的净现金流量-4.79亿人民币，2022年末现金等价物净增加 -0.70亿人民币。

以上事宜或状况均说明存有可能造成对我们公司持续盈利产生重大顾虑的重要可变性。”

该财务审计报告内与长期运营有关的重要可变性文章段落叙述如下所示：“大家提示财务报告使用人关心，如财务报表附注二（二）上述，中信国安2022年度归属于母公司股东纯利润-13.88亿人民币，经营活动产生的净现金流量-2.94亿人民币，截止到2022年12月31日，中信国安营业利润高过流动资金。因为流通性焦虑不安，中信国安存有未按期偿还债务状况，一部分负债涉及到司法诉讼。这种事宜或状况，连着财务报表附注二（二）所示其他事宜，说明存有可能造成对中信国安持续盈利产生重大顾虑的重要可变性。该事项不受影响已公开发表审计报告意见。”

企业为清除财务审计报告所涉及事宜以及危害，拟采用的实际解决对策和后期分配如下所示：

2023年，公司将继续聚焦主业，助推企业综合性信息服务业务蓬勃发展，进一步提高收入经营规模获利能力，强化对有线网业务风险防控，增强危机意识、危机意识，及时处理撤出亏损企业，盘活存量资产回收利用资产，妥当化解风险，贯彻落实提升融合、降低成本、标准运营及内控制度工作中，加强现金流量和财务预算管理，保证企业经营工作平稳进行。与此同时，高度关注国家宏观政策转变及优秀关键技术，发掘优质资源，探寻与公司主要业务有关并具有发展前途的新项目。

以上运营计划并不是组成企业对投资的业绩承诺，因为宏观经济形势、国家产业政策、市场状况、企业运营等内部要素，运营计划顺利完成有待观察，烦请投资人注意投资风险。

（4）报告期，你公司主要分公司视京呈通讯（上海市）有限责任公司、北京国安水清木华地产有限公司各自亏本-1.17亿人民币、-11.16亿人民币。请结合以上企业所在领域发展状况、主营和产品、生产经营情况、资产情况、现金流量情况等进一步分析偿债能力指标、营运能力及持续盈利。

请年检会计审查并表达意见。

回应：①视京呈通讯（上海市）有限责任公司（下称“视京呈”）实施的主营业务为股权投资管理及拥有一部分房地产、物业管理开展租赁。

视京呈2022年的主要财务指标情况如下：

企业：万余元

企业：万余元

视京呈2022年度造成亏本的重要原因包含：

拥有三六零高新科技股价下跌，因公允价值，造成亏本；此外，处理江苏有线股票造成一定亏空。

截至2022年末，视京呈总资产低于总负债，主要是因为立即及间接性拥有的三六零股价连续下跌公允价值危害，其债务大多为需向总公司收取的其他应收款，受制于投资退出或处理的不确定因素，赢利能力不强，中后期可以通过处置资产逐渐偿还债务。根据企业2023年运营计划分配，视京呈企业还将持续运营；同时视京呈将积极推进进行最新项目，发掘渠道网络资源，寻找合伙人和合作开发项目，勤奋推动转型升级。

②北京国安水清木华地产有限公司从业房地产开发经营，建筑与装饰装修工程的承揽，建筑物建筑装修等服务。北京国安房地产业现阶段建设中的项目为海南省“北京国安·海湾”新项目，新项目总面积占地面积252亩，规划建筑面积约18万平方，在其中独栋别墅304套，公寓楼1366套。

北京国安房地产业2022年的主要财务指标情况如下：

企业：万余元

企业：万余元

截至2022年末，北京国安房地产业公司资产总额低于总负债，主要是因为计提存货跌价提前准备及遭受行政处罚危害，造成2022年亏本额度比较大，负债率上升，其债务大多为需向总公司收取的其他应收款，受制于工程施工进度和销售进度，营运能力状况具备可变性。根据企业2023年运营计划分配，北京国安房产公司业务流程还将继续保存；现阶段，公司正在积极寻找外部环境市场支持，推动项目建设与销售，争得尽快完成项目销售和资金周转。

会计审查流程及审查建议：

（一）审查程序流程

对于以上事宜，会计实施的审查程序流程包含但是不限于：

1、掌握和验证与长短期贷款及长短期借款利息有关的关键所在内控制度，点评有关操纵是不是适当并获得有效落实；

2、获得股权融资账表及相关借款协议，查验借款协议的实际条文，如借款本金、贷款期内、贷款年利率、还息条文、违约条款等；

3、重算企业借款费用，核查高管编制利息支出计算表，明确贷款利息计提金额正确与否、详细，根据是不是充足；

4、实行金融机构函证程序核查金融机构贷款年利率与公司提供股权融资账表及借款协议列出年利率是否一致；获得企业征信报告，交叉式核对公司纪录与个人信用报告所述融券余额是否一致。

5、实行分析性复核程序流程，融合股权融资种类及经营规模、综合融资成本、合同规定市场利率区段，剖析它与利息支出的适配性，并和上一年度进行对比，分辨变化的合理化。

6、检查和贷款事宜相关的内容是不是已经在财务报告中做出适当列示和公布；

7、掌握、评定并检测与高管评定持续盈利有关的内控制度；

8、获得高管编制现金流量预测；

9、根据采访高管掌握中信国安预测分析期运营计划及为提升现金流量而已经或计划实施的各种方案实施措施，融合过后实施情况评定其合理化；

10、查验并资产评估公司以持续经营假设编制会计报表的公布的无偏性。

11、掌握各公司所在领域所面临的环境破坏状况，公司主要业务和产品遍布，剖析企业盈利能力；

12、获得并检查企业资信状况有关文件，结合公司资产情况，并且对项目回款问题进行检查，剖析企业偿债能力指标；

13、关心企业和财务、运营等多个方面存有的可能造成对持续盈利产生重大顾虑的事宜或状况，剖析企业持续盈利。

（二）审查建议

对于以上事宜，经核实，会计觉得：

1、根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，就财务报告总体公允价值体现来讲，对于我们来说企业有关“长期贷款、短期贷款”的有关表明和我们在审计工作中获得相关信息及知道的状况在大多数重要层面一致。

2、根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，就财务报告总体公允价值体现来讲，对于我们来说企业有关“负债状况”的有关表明和我们在审计工作中获得相关信息及知道的状况在大多数重要层面一致。

3、对于以上可能造成企业持续盈利产生重大顾虑的重要不确定性的事宜，根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，大家提示财务报告使用人关心，如财务审计报告中财务报表附注二、（二）上述，计提资产减值损害后中信国安2022年归属于母公司股东纯利润-13.88亿人民币，经营活动产生的净现金流量-2.94亿人民币，截止到2022年12月31日，中信国安营业利润高过流动资金。因为流通性焦虑不安，中信国安存有未按期偿还债务状况，一部分负债涉及到司法诉讼。这种事宜或状况，连着财务报表附注二、（二）所示其他事宜，说明存有可能造成对中信国安持续盈利产生重大顾虑的重要可变性。该事项不受影响已公开发表审计报告意见。

4、根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，对于我们来说企业有关“分公司视京呈通讯（上海市）有限责任公司、分公司北京国安水清木华地产有限公司续运营能力”的有关表明和我们在审计工作中获得相关信息及知道的状况在大多数重要层面一致。

2、年度报告表明，贵公司库存商品期终账面金额11.68亿人民币，在其中项目成本账面净值11.62亿人民币，报告期对项目成本计提存货跌价提前准备7.99亿人民币。麻烦你企业解释说明以下几点：

（1）项目成本新项目实际情况，包含但是不限于新项目所在大城市、项目业态、投资建设情况等，并告知项目成本资产减值准备的实际计算全过程。

回应：报告期，企业库存商品项目成本项目为企业之分公司北京国安房地产业“北京国安·海湾”新项目，包含土地成本及建安费等，现阶段正在开发项目总面积占地面积252亩，规划建筑面积约18万平方，在其中独栋别墅304套，公寓楼1366套。

2022年“北京国安·海湾”新项目因为海南房地产销售市场减产、限购政策、限销、限贷等举措，新项目流动资产投资需求大幅上升，项目投资成本上涨，与此同时市场销售预估也无法按时完成，资金周转迟缓。因为项目进度不及预期，难以达到原预计的项目效益，出自于谨慎性原则考虑到，北京国安房地产业2022年末请来了北京中天华资产报告评估有限公司对工程展开了总体评定，依据资产评估机构的评价结果对项目成本计提跌价准备7.99亿人民币。项目成本资产减值准备的评价方法如下所示：

①假设开发法

针对可售的项目成本选用假设开发法评定，依据估价对象的特征，针对在商品一新建开发规划，依据资产报告评估有关规则，房地产评估规范化的规定针对委估在产品和项目，考虑到其已经有总体规划，新项目行为主体已工程施工，销售额、扩建工程成本费、竣工时间以及销售时间能够客观性预测分析，故选用假设开发法评定。

施工工期依据技术部所提供的施工进度计划明确，销售时间依据海南省多发置业投资有限责任公司房地产开发商销售部所提供的销售工作计划融合基准日周边的销售情况明确。在其中，已预购的那一部分按预售合同价明确，未预购的那一部分按照实际可销售面积和预测市场销售平均价明确。销售额计算详细下列：

销售额计算表1

销售额计算表续2

假设开发法动态性方法的实际公式计算如下所示：

新建开发规划评估价值=扩建工程结束后的房地产业使用价值（折现率）－扩建工程成本费（折现率）－期间费用（折现率）－销售税金（折现率）－土增税（折现率）－营业费用（折现率）－所得税（折现率）。

②租金收益法

此次申请不能销售面积一部分，将来可以采取租赁运营模式，租赁价格及收益能够有效计算，故此次采用收益法开展定价计算。

收益法是依据估价对象将来盈利求得估价对象意义的方式，一般是预测分析估价对象将来各期正常的纯收益，随后采用适度的资本化率把它换算到价值时点后求和来求得估价对象意义的方式。收益法要以预估基本原理为理论来源，预估基本原理表明，确定房地产业现阶段意义的，最重要的不是从前的要素反而是将来的要素，可用于无经济效益或潜在性经济效益的房地产评估。收益法的计算公式：

在其中：V一房地产业在价值时点的盈利使用价值

A一房地产行业的将来第一年净运营收益

Y一房地产行业的收益率

g一纯收益逐年增加比例

t一房地产行业的盈利期限

在其中房租状况为融合当场对周围房租市场调研分析，选择高层公寓、会馆、商业公寓、地下停车场的客观性房租，详细下列：

房租收入表

伴随着将来盈滨半岛的研发和优化，住房率的提升，考虑到将来房租增长率为1.5%，房租收入为不含税收入。依据估价对象所在的位置及具体情况，出租率按盈滨半岛度假旅游定居4月至9月入住率非常低，10月至3月入住率高具体情况，按销售市场均值租赁水准40%考虑到，不顾及房租损害。保证金贷款利息依照1年限定期利率1.65%测算。

③可变现净值法

可变现净值，即库存商品的预估市场价减掉至竣工时可能即将产生成本、可能的营业费用及其相关费用后金额。可变现净值计算方法如下所示：

库存商品可变现净值=库存商品可能市场价-至竣工可能将发生成本-可能营业费用-有关税费。

依据澄迈市人民政府县委书记会议会议纪要第70期澄迈市人民政府公司办公室《研究中信国安体育文化产业基地项目处置工作专题会议纪要》2022年12月26日文档，澄迈县同鑫实业公司有限公司所有权证序号为权老城区国用（2008）第1046号，坐落于海南省澄迈县迎宾礼仪半岛花园，用地性质为旅游用地（商住用地），土地用途为转让，土地资源停止日期是2068年11月24日，面积为35,138.19平米，土地规划水平为六通一平，建筑容积率为0.35。该地块仓储价格是2821.3万余元，仓储面积约35,138.19平米，仓储价格为802.92元/平米。

待估土地和同鑫实业公司有限公司仓储商业用地类别都属于商住用地，且和该地块欢聚近点，因而参考仓储价格进行评价，仓储价格选用802.92元/平米。

评估价值=仓储价格×总面积

=802.92×8587.32=6,894,900.00元（数百位求整）

④市场比较法

市场比较法便是要被鉴定的房屋建筑或房地产业和市场最近已售卖的类似的房屋建筑或房地产业相比，确立评估对象与每一个参照间的多个使用价值危害诸要素层面的差别，并在此基础上对参考系的成交价进行对比调节，进而得到好几个标准值，然后通过全面分析，调节明确被评定房屋建筑或房地产行业的评估价值。其计算公式：

V＝VB×A×B×C×D×E

V：评估对象价钱

VB：较为案例价钱

A：评估对象买卖状况指数值/较为案例买卖状况指数值

B：评估对象定价期日物价指数/较为案例交易日期物价指数

C：评估对象地区要素标准指数值/较为案例地区要素标准指数值

D：评估对象实体要素标准指数值/较为案例实体要素标准指数值

E：评估对象利益要素标准指数值/较为案例利益要素标准指数值

库存商品可变现净值=库存商品可能市场价-至竣工可能将发生成本-可能营业费用-有关税费=279,129,700.00-11,723,440-146,543-1,319,100.01- 108,090,648.70-27,131,559.85=130,718,400.00元（数百位求整）

截至2022年末，库存商品项目成本可变现净值11.62亿人民币，账面原值24.64亿人民币，2021年已记提5.03亿人民币，2022年需计提存货跌价提前准备7.99亿人民币。

（2）融合相关业务所在区域内的房地产业情况和趋势分析、附近相比新项目价格行情及销售状况、新项目工程结算进展等，解释说明资产减值准备计提无偏性、精确性、合理化，之前年度存不存在应记提未计提状况。

请年检会计审查并表达意见。

回应：2022年我国房地产市场深度调节，海南房地产成交量不景气。依据海南统计局数据，2022年我省房地产开发投资1158.37亿人民币，比上年同期降低16.0%。在其中住宅投资793.05亿人民币，降低11.6%；写字楼项目投资76.36亿人民币，降低14.3%；商业营业用房项目投资119.03亿人民币，降低28.4%。今年新开工面积1058.04万平方，降低21.1%。房产销售总面积643.99万平方，降低27.6%；销售总额1098.02亿人民币，降低29.6%。

海南再次严格遵守限购房政策，岛外顾客无法具有购房，地区成交量不景气。新项目周边地区竞争对手以住房为主，为了应对市场情况，周边地区竞争对手新项目陆续通过降低市场价、提升提成等方式营销，附近住房平均价降到约12000-13500元/㎡，花园洋房平均价降到约14000元/㎡，独栋别墅平均价降到约33000-35000元/㎡。预估2023年附近竞争对手新项目还将继续根据定价策略争得顾客，不断对该新项目产生生存压力。

截止到2022年末，汇报清算原材料的分部工程共29项，审批进行17项；已经审批的分部工程总共12项，均是已经审批或者与施工企业核查工程量清单环节；并未签署的施工和购置类合同书总价格预估大约为5500万余元。

如难题（1）回应上述，企业对其“北京国安·海湾”新项目进行全面的评定时，已融合相关业务不一样情况、所在区域内的房地产业情况和趋势分析、附近相比新项目价格行情及销售状况、新项目工程结算进展等方面进行计算，截至2022年末，北京国安房地产开发成本账面净值24.64亿人民币，资产减值准备总金额13.02亿人民币，今天计提跌价准备总金额7.99亿人民币。

此次资产减值准备充记提充足、精确、有效，不会有之前年度应记提未计提状况。

会计审查流程及审查建议：

（一）审查程序流程

1、检测与存货减值有关的关键所在内控制度的运转实效性；

2、选择样版对该年底的库存商品内容进行实地察看，观查存不存在长期性未作研发的土地资源、长期性停产的项目以及长期性无法售卖的新项目，分辨有关库存商品存不存在降价的情况；

3、获得测算资产减值准备的资料，核查今年计提资产减值准备额度测算正确与否；

4、针对未竣工的项目成本，将高管可能的价格与已签定买卖合同的产品报价或市场可读取数据（周边楼盘价格或周边城市全新土地使用权证出让费用等）进行对比，将高管可能的至竣工时即将产生成本同内部结构费用预算进行对比，将高管可能的营业费用及相关费用与售出新项目所发生的营业费用及相关费用进行对比，剖析高管明确可变现净值时所用数据库的合理化；

5、对有存货跌价损失风险性项目，进一步运用专家工作中，评价公司所采用的与可变现净值有关计算方法、预估市场价等核心可能和假定的合理化。；

（二）审查建议

对于以上事宜，经核实，会计觉得：

根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，就财务报告总体公允价值体现来讲，对于我们来说企业有关资产减值准备的有关账务处理在大多数重要层面合乎《企业会计准则》的相关规定。

3、年度报告表明，贵公司长期股权投资期终账面金额16.41亿人民币，计提减值准备额度仅是81.37万余元，确认投资收益总金额-1.19亿人民币；别的权益工具投资期终额度12.40亿人民币，较去年同期降低7.52亿人民币。麻烦你企业解释说明以下几点：

（1）以上会计分录区划根据，有关列示及账务处理是否满足《企业会计准则》的相关规定。

回应：企业长期股权投资学科计算可以对被投资企业执行操纵、深远影响的权益性投资，大多为对合伙、合营企业的权益性投资，选用权益法核算。别的权益工具投资学科计算非交易性的权益工具投资，特定以公允价值计量并且其变化记入其他综合收益的资产。企业对长期股权投资、别的权益工具投资的区划，有关列示及账务处理合乎《企业会计准则》的相关规定。

（2）贵公司一部分合营企业确定的投资损益小于零，但是你企业没有对以上项目投资计提减值准备。请结合减值测试实际全过程，表明对合营企业记提长期股权投资资产减值准备是不是充足。

回应：企业根据《企业会计准则第8号一资产减值》的相关规定，在2022年末对企业持有合伙、合营企业的投入存不存在资产减值征兆展开了排查、评定与分析，若能获得评定数据信息或成交价，以评定数据信息或成交价计算是不是资产减值，如没法借鉴的成交价或评定数据以及别的投资性房地产，以资产总额计算是不是资产减值，减值测试后今天记提长期股权投资资产减值准备81.37万余元，在其中账面净值超出1亿的项目内容资产减值计算情况如下：

企业：万余元

企业依照《企业会计准则》的相关规定计提资产减值准备，记提充足。

（3）麻烦你企业列报权益工具投资的具体情况，包含但是不限于确定的资本利得、总计净收益、总计损害、特定以公允价值计量并且其变化记入其他综合收益的主要原因等。

回应：别的权益工具投资状况：

企业：元

在其中天津市奇信志成科技公司为三六零高新科技（SH.601360）的总公司，做为三六零高新科技的重要持股平台，其持有的三六零高新科技股票价格从2021年末12.72元/股变成2022年末6.54元/股，企业依照三六零高新科技股价和今后必须还钱的额度折现率进行计算天津市奇信志成的投资性房地产，公允价值变动-10.87亿人民币。

以上股权投资基金达到权益工具的概念，拥有用意属于非交易性的投入，因为公司并对无操纵、无共同控制、无深远影响，企业把它特定以公允价值计量并且其变化记入其他综合收益的许多权益工具投资。

（4）别的权益工具投资造成亏损的缘故、投资性房地产确定的实际过程与精确性。

请年检会计进行核实并表达意见。

回应：企业获得的许多权益工具投资，应该以公允价值，且公允价值变动记入“其他综合收益”。企业在报告期末对有关股权投资基金的投资性房地产分辨主要是以被投资管理公司最近一期股权融资时市场估值为基础，若被投资管理公司最近无融资估值，则参照被投资公司的经营状况、财务状况，以被投资管理公司的净资产额为基础。仅在一定前提下，明确投资性房地产的最近信息内容不够，或是投资性房地产的可能性可能额度遍布范围广泛，而成本费意味着了这一范围之内对投资性房地产的绝佳可能的，用成本费意味着它在该遍布范围之内对投资性房地产的适当可能。

会计审查流程及审查建议：

（一）审查程序流程

1、掌握、评估和检测高管与长期股权投资及其它权益工具投资有关的关键所在内部控制设计运行实效性；

2、获得长期股权投资及其它权益工具投资统计表，核查加计正确与否，并和总分类账数与明细分类账核查；

3、获得被投资企业的规章、运营工商登记信息、投资合同、股东会决议等相关资料。核查长期股权投资的股份、投票权占比，确定公司是否对被投资企业增加共同控制或深远影响，是否满足权益法或成本法核算的有关前提条件和假定；

4、获得被投资企业2022年度财务审计报告、经营效益说明等相关材料，核查权益法核算额度准确性；

5、对有资产减值征兆的长期股权投资，获得高管对可收回金额计算的资料，了解产品对长期股权投资减值准备计提及长期投资确定中常使用的重要技术参数及计算步骤，点评其合理化；

6、获得别的权益工具投资中被投资企业的投资合同、财务报告、生产经营情况表明，核查高管对被投资企业投资性房地产分辨根据的合理化；

7、点评在财务报告中长期股权投资资产减值及其它权益工具投资公允价值变动的账务处理及公布是否满足有关企业会计准则的需求。

（二）审查建议

对于以上事宜，经核实，会计觉得：

根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，就财务报告总体公允价值体现来讲，对于我们来说企业有关长期股权投资及其它权益工具投资的有关账务处理在大多数重要层面合乎《企业会计准则》的相关规定。

4、年度报告表明，贵公司分公司北京市国安广视网络有限公司（下称“国安广视”）已经被法院判决审理破产重整，贵公司已经不再将国安广视列入合并报表范围。截止到2022年12月31日，你公司存在对国安广视其他应付款13.70亿人民币，已全额的计提坏账。麻烦你企业解释说明以下几点：

（1）截止到回复函日，破产重整事项实际进度。

回应：北京市第一中级人民法院于2022年10月24日做出（2022）京01破申698号裁定书，判决审理北京东方广视科技发展有限公司对国安广视所提出的破产清算申请，并且于2022年11月30日做出（2022）京01破280号认定书，特定北京市颐合中鸿法律事务所出任管理员（下称“管理员”）。管理员接纳特定后，依规进行破产重整工作中，并且于2023年2月2日根据钉钉网络服务平台举办国安广视第一次债权人会议。

依据《中华人民共和国企业破产法》第六十一条的规定，管理员报请出席会议债务人对《关于提请债权人会议核查债权的报告》、《关于北京国安广视网络有限公司财产管理方案的报告》、《关于北京国安广视网络有限公司审计机构方案的报告》《北京国安广视网络有限公司财产处置及变价方案》和《第一次债权人会议后的债权人会议召开及表决方案》开展决议。之上需决议报告经出席会议债务人投票选举都已根据。

2023年5月6日，管理员对第一批债务审查公示公告。现阶段管理员按照规定对其债务进行核对、财务审计及债务追收相关工作。

（2）贵公司与国安广视中间往来账款的产生原因，未及时取回的主要原因，以上往来账款是否已经本质组成对外开放给予财务资助，贵公司是否已经填补执行决议程序流程及信息披露义务。

请年检会计审查并表达意见。

回应：为了支持分公司市场拓展，公司和国安广视于2016年至2022年期内签署了内部结构资产使用协议、贷款合同及合同补充协议，公司为国安广视给予往来账。国安广视于2022年12月1日被依法特定管理员接手，进到破产清算程序，往来账未所有取回。

会计审查流程及审查建议：

（一）审查程序流程

1、采访相关负责人，查看公开数据，掌握国安广视破产重整全新进展；

2、采访公司管理人员与财务部相关负责人，了解产品与国安广视产生经济往来的主要原因、履行审批流程及能否开展信息公开；

3、获得国安广视的有关借款协议、贷款展期协议书及确保、质押合同、保证合同及明细，核查合同约定的还款明细，具体担保额度，贷款担保开始时间及到期还款日，担保类型和抵押物、质押物；

4、 依据贷款的利率的时限，查验公司借款的利率计算和账务处理正确与否；

5、获得公司和国安广视的明细分类账以及相关会计原始凭证，来确认与关联企业产生经济往来的原因及贷款用途，核查入账金额正确与否。

（二）审查建议

对于以上事宜，经核实，会计觉得：

1、根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，就财务报告总体公允价值体现来讲，对于我们来说企业有关“破产重整事宜”的有关表明和我们在审计工作中获得相关信息及知道的状况在大多数重要层面一致。

2、根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，就财务报告总体公允价值体现来讲，对于我们来说企业有关“与国安广视中间往来账款”的有关表明和我们在审计工作中获得相关信息及知道的状况在大多数重要层面一致。

5、年度报告表明，贵公司有线数字电视业务流程利润率为24.63%，提高37.38％；电信增值利润率为12.21%，降低3.90％。麻烦你企业融合市场竞争力、市场发展情况、收益成本结构及变化等状况，表明企业产品毛利率大幅波动的主要原因；同时结合运营模式和业务开展情况，表明以上产品毛利率变化是否为领域有效水准，与同业竞争可比公司存不存在显著性差异。请年检会计审查并做出确立建议。

回应：（1）2022年有线电视网络业务流程利润率同期相比发生大幅变动的原主要是：2021年末依据北京市中企华资产报告评估有限公司开具的分析报告（中企华评报字（2022）第6071号）记提了3.98亿人民币资产减值准备，计提减值损失后，国安广视2022年度摊销费成本额度大幅度下降，与此同时国安广视2022年11月破产重整被管理员接手，不会再列入合并报表范围，2022年仅合拼1-11月数据信息，收益较上年同期降低幅度低于成本费较上年同期降低幅度，造成利润率同比增长37.38％。见下表所显示：

企业：万余元

由于运营模式的独特性，国安广视企业目前市面上尚未有可比公司。

（2）电信增值收益主要来源于企业隶属分公司鸿联九五，鸿联九五是一家专业的公司综合信息服务解决方案供应商，为金融企业、通信运营商、互联网企业等各大企业用户提供客户联络中心业务外包、企信通、云通信、利益综合服务平台等全方位工作流程解决方法，客户为鸿联九五所提供的付款相对应花费。

除此之外，根据公开渠道查看过的业务流程可比公司（京北方、软通动力）平均毛利率为15.40%，我们公司进行的公司综合性信息服务业务利润率稍低，主要是因为企业大力开拓新兴业务，减少了一部分业务流程毛利率，以确保业务流程增长率。

企业：万余元

会计审查流程及审查建议：

（一）审查程序流程

1、了解产品收入准则有关的关键所在财务报告内部控制设计和运作，在取样的前提下，审查2022年收入有关买卖合同或订单信息、结算清单等支持性文件，以点评已确定收入的存在性问题和精确性及是否满足收入准则的有关会计制度，随机选择超大金额或是买卖频繁地客户执行函证程序，并且对未回复函顾客的过后资金回笼实行替代程序；

2、了解产品与主营业务成本有关的内控制度，剖析公司经营成本的构成，确认是否存有出现异常或变化幅度比较大的状况，进一步分析合理化，对主营业务成本中的人工成本、租金、固定资产折旧与摊销费执行实际性分析程序，对除人工成本、租金、固定资产折旧与摊销费以外主营业务成本开展取样细节测试，在取样的前提下，查验领用单、税票等支持性文件，以点评贴近负债表日前后主营业务成本是否已经纪录于适当的会计年度。

（二）审查建议

对于以上事宜，经核实，会计觉得：

根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，就财务报告总体公允价值体现来讲，对于我们来说企业有关“利润率”的有关表明和我们在审计工作中获得相关信息及知道的状况在大多数重要层面一致。

6、依据年度报告，贵公司前五名顾客总计销售额占当年度总营业额比例是51.09%，在其中关联企业销售总额占当年度总营业额比例是20.98%；前五名经销商总计采购额占当年度购置总金额占比达39.52%。麻烦你企业解释说明以下几点：

（1）前五名顾客/供应商名字、市场销售/采购内容、关联性、开始时间、协作期限、销售回款等状况。

回应：企业前五名顾客状况：

企业前五名顾客中，中信银行银行股份有限公司及下属子公司给我公司关联方，其他均并不是我公司关联方，销售内容为客服中心、企信通、利益业务等，协作期限都超过5年，前五名顾客截至2023年4月30日回款金额累计134,650.16万余元。

前五名经销商状况：

企业前五名经销商中，无执公司关联方，采购内容为配电线路费、通道费、业务流程服务费用、平台服务费等，除第3、4名经销商协作年限为1年，其他经销商协作期限都超过5年。

（2）贵公司应付款期末数为2.51亿人民币，同比减少82.64%。请说明应付款大幅度下降的合理化，与企业经营规模变化是否一致，并补充披露账龄分析超出1年应交账款状况。

回应： 应付款期末数2.51亿人民币，最初14.48亿人民币，同比下降11.97亿人民币，同比减少82.64%，主要是因为国安广视破产重整被管理员接手，不会再列入合并报表范围，应付款降低9.83亿人民币；同时公司处理了北京国安高新科技股份，北京国安高新科技便不再列入合并报表范围，应付款降低2.81亿人民币；其他企业应付款没有大幅度变化。

账龄分析超过一年的应付款总共5,243.36万余元，并没有极为重要的账龄分析超出1年应付款。

在其中，超过500万元账龄分析超过一年的重要应付款清单如下所示：

（3）报告期末，应付款前五名公司名字、额度、产生原因，与主要供应商存不存在重要差别，存不存在销售对象同时也为购置目标的情况。

回应：应付款前五名状况：

与主要供应商不会有重要差别，不会有销售对象同时也为购置目标的情况。

（4）根据企业所在行业特性、生产经营情况、销售等采购方式等状况，详细描述存不存在对核心客户及主要供应商的依赖性风险性，如存有，请充足提醒相关风险。

请年检会计审查并表达意见。

回应：公司从事的公司综合信息服务类业务，主要提供客户联络中心业务流程、企信通业务流程、云通信业务流程、利益综合服务平台及信息技术外包服务项目等服务，为全平台、全方位的运营模式。企业前五大顾客为主业务关系，除与前五大顾客总公司或总行协作外，还与其说分公司、别的各个部门、全国各地支行都有深化合作，归属于多一点协作，协作范畴比较广泛。

我公司和前五大顾客均协作超出5年及以上，业务流程积淀度很高，合作方式较丰富多彩，业务流程延展已形成非常宽度与深度广度，合作商对鸿联九五的项目依存度也逐年增加，客户满意度与企业服务具有高度适配性，社会化合作模式有益于彼此之间的业务发展。我公司业务都通过招标投标方式确认，社会化，透明度水平均比较高，不会有过分依赖一家公司的情况。

主要供应商企业重要依据业务需要，根据严格招投标流程，从社会方面开展购置。当中第3、4名经销商为近些年公开招投标中标的企业，因而不会有过分依赖单一客户的现象。前五中的许多三个经销商本身整体实力雄厚，又和我企业合作超出五年以上，归属于高质量的客户，合乎采购的要求，因而一直延用。

会计审查流程及审查建议：

（一）审查程序流程

1、理解与收益和购置有关的关键所在内控制度，点评这种掌控的设计方案是否可行，明确它是否获得实行，并检测有关内控制度的运转实效性；

2、获得前五大顾客报告期的销售清单，实行收益检测，获得合同书、订单信息、验收报告单据、资金回笼统计分析以及相关银行流水等支持性文件，点评主营业务收入是不是在适当期内确定；

3、获得并核查企业的关联企业名册；

4、通过第三方官网查询前五名顾客与供应商的工商局环境、经营范围；

5、获得前五大经销商报告期购置请单，实行购置检测，挑选样版，检查采购单、税票、验收报告单、运输单、出入库单等，核查购置信息真实性及精确性；

6、对顾客、经销商实行函证程序。

（二）审查建议

对于以上事宜，经核实，会计觉得：

根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，就财务报告总体公允价值体现来讲，对于我们来说企业有关“销售等购置”的有关表明和我们在审计工作中获得相关信息及知道的状况在大多数重要层面一致。

7、年度报告表明，贵公司无形资产摊销中协作承包权期初余额18.44亿人民币，期末数为0，系今天被处理。请补充披露以上协作承包权具体内容及主要用途、获得方法、关联方等相关信息，并告知处理无形资产摊销具体原因、账务处理，是否满足《企业会计准则》的相关规定。

回应：协作承包权具体内容及主要用途、获得方法、关联方等相关信息如下所示：

国安广视业务流程的实施要以企业投资全国各地有线电视网络所创建的合作关系相互关系全国各地有线电视新项目覆盖的消费者为载体，采用推广DVB+OTT移动智能终端的形式，在合作区域实现业务的遮盖，与此同时引进电信增值业务具体内容，开展业务开拓和用户融合，积极与多省广电运营商的协作，实现业务的跨地域协同与产业化经营，为有线电视网络客户、大中型集团公司客户等提供一站式和系统化产品和服务，与此同时，探寻资源优化配置与数据流量变现结合的轻资产运营方式，归属于是建立在传统式广电行业的基础上的电信增值业务。

企业合作承包权的获得方法是和好几家地区广电公司协作，在各级广电网现有的DVB业务流程前提下（或IPTV业务流程前提下），结合公司彼此签订的合作经营协议花费的电视机顶盒及其配套程序开发和硬件条件，构建DVB+OTT业务服务平台（或IPTV+管理平台），企业因而获得平台上的协作承包权。公司为全国OTT业务平台运营商，专注于对OTT业务相关内容资源聚集和统一派发，并运营根据服务平台相关的包含但是不限于媒资、广告宣传、大数据技术、应用商城和智慧小区等业务。

企业固定资产中协作承包权期末数为0，主要是因为国安广视企业2022年11月破产重整被管理员接手，不会再列入企业合并报表范围，有关账务处理合乎《企业会计准则》的相关规定。

8、2022年，贵公司产生营业费用8,208.08万余元，同比增加44.37%。麻烦你企业融合营业费用关键项目推进情况，表明营业费用大幅上升的主要原因，与主营业务收入变化幅度不一致的主要原因，与同业竞争可比公司对比存不存在显著性差异，存不存在跨期确定费用状况。请年检会计审查并表达意见。

回应：营业费用关键项目推进情况见下表所显示：

企业：元

营业费用大幅上升的通常是日常公杂费、市场推广费及销售佣金，主要是因为2022年海南房地产销售市场遭受大环境的作用，全年度发生多个市场销售断块，人流量很不平稳，为获得充足的客户资源，我司一方面提升二级代理对售场带看项目奖励，适当增加成交代理佣金，一方面增强了当场顾客宣传教育活动次数，提升岛外获客次数，到存有潜在用户省份开展宣传教育活动。

公司全部预购房子均签署售房合同，房屋出售双方约定房屋交付前提条件是：“该商住楼建筑工程验收合格、同时向建设主管部门申报办理备案原材料、获得建设主管部门竣工备案表；配套设施基础设施和公用设施检验合格；前期物业管理已落实；购房的钱已全额的缴完，并开票。”因为2022年建筑项目尚未达到交房条件，因而不符收入准则的前提条件，导致主营业务收入与营业费用不一致。

海南地区房地产业状况比较独特，房地产业根据二级分销方式进行市场销售，我公司和同业竞争可比公司对比不会有显著性差异，不会有跨期确定费用状况。

会计审查流程及审查建议：

（一）审查程序流程

1、掌握、评定并检测与营业费用有关的关键所在内控制度设计和实行；

2、实行分析性复核程序流程，将营业费用和各清单新项目产生额度与去年进行对比，剖析变化的合理化；测算营业费用占营收比率，并和去年数据以及同业竞争数据信息进行比较，了解销售部人员和高管，调研出现异常变化情况；

3、实行营业费用细节测试，检查和营业费用有关包含合同书、税票、估算审核等支持性文件，点评营业费用信息真实性；

4、担保期限后程序流程，查询今年冲减超大金额营业费用在第二年具体付款状况；查验合同书等其它支持性文件，以点评营业费用有没有被纪录于适当的会计年度；

（二）审查建议

对于以上事宜，经核实，会计觉得：

根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，就财务报告总体公允价值体现来讲，大家没有发现企业2022年多度营业费用存有出现异常。

9、报告期，你公司存在多种起诉事宜。麻烦你企业以目录方式补充披露截止到回复函日最新起诉状况，包含但是不限于起诉基本概况、受贿金额、起诉进度、起诉案件审理结论及危害、起诉判决执行状况、公布日期（如可用）、预计负债记提状况、分辨根据，是不是《企业会计准则》的相关规定。请年检会计、独董审查并表达意见。

回应：截止到回复函日，企业涉及到诉讼仲裁事宜见下表所显示：

（1）公司或者分公司做为原告方有关诉讼仲裁登记表

（2）公司或者分公司做为被告的有关诉讼仲裁登记表

依据《企业会计准则第13号一或有事项》有关规定，与或有事项有关的责任义务同时符合以下条件的，理应确定为预计负债：

(一)该责任是公司承担现时义务；

(二)承担该责任很容易导致经济收益排出公司；

(三)该责任金额可以稳定地计量检定。

预计负债理应按照执行有关现时义务需要花费的最佳估计数开展初始计量。

公司在2021年6月接到中国证监会《行政处罚决定书》（[2021]36号），一部分投资人根据惩罚事宜对企业提到证券虚假陈述赔偿责任起诉。结合公司《企业会计准则第13号一或有事项》有关规定，根据截止到2022年12月31日的投资人起诉状况，以及公司聘用诉讼律师的有关建议，依照谨慎原则，2022年记提投资人起诉预计负债约4.27亿人民币。

企业之分公司国安广视于2022年11月破产重整被管理员接手，不会再列入企业合并报表范围，结合公司对国安广视的贷款担保及单据起诉状况记提预计负债0.89亿人民币。

北京国安房地产业“北京国安·海湾”新项目无法如期交货，企业根据买卖合同的协议条款，依照预付房款的每日万分之一给予补偿，仅签署申购单顾客，依照推迟赔偿二倍时间物业管理费、费用报销两人来回海南机票额度7000元开展，企业由此记提预计负债0.30亿人民币。

以上预计负债的记提合乎《企业会计准则》的有关规定。

会计审查流程及审查建议：

（一）审查程序流程

1、与企业法务人员开展采访，获得未决诉讼明细，并查看各类诉讼起诉状及公司新闻，别的公布可以查询的信息等相关资料，核查未决诉讼明细的完好性；

2、融合《企业会计准则》有关规定，对企业有关未决诉讼作出判断，确定其是否要记提预计负债，有关账务处理是否满足《企业会计准则》的相关规定。

3、就企业聘用的内部侓师背景及资质证书开展了解和调研，评定律师的专业素养及胜任力和普遍性；

4、剖析侓师就年度未决诉讼产生专业建议、与高管展开讨论同时结合大家获得的别的直接证据，以点评高管对未决诉讼案子记提预计负债所做出的分辨及可能是否可行。

（二）审查建议

对于以上事宜，经核实，会计觉得：

根据我们中信国安2022年多度财务报告总体发布审计报告意见实施的内控审计，就财务报告总体公允价值体现来讲，对于我们来说企业有关预计负债的有关账务处理在大多数重要层面合乎《企业会计准则》的相关规定。

独董审查建议：

依据《企业会计准则第13号一或有事项》等有关规定，大家对企业涉及到诉讼仲裁的事宜和对于诉讼仲裁事宜记提预计负债的情况和记提根据展开了审查，对于我们来说：企业根据现阶段事实认定及诉讼仲裁工作进展，在和有关案子辩护律师和公司年审会计沟通交流并征询技术专业意见后，记提预计负债约5.46亿人民币，合乎谨慎原则，合乎《企业会计准则》的有关规定。

10、年度报告表明，贵公司报告期末具体对外开放担保余额总计262,552万余元，报告期末具体对分公司担保余额总计6,063.66万余元，具体贷款担保总金额占公司净资产比例为258.85%。麻烦你企业解释说明：

（1）你公司担保总金额比较高的原因和重要性，是不是和同业竞争可比公司存在一定差别。

回应：截止到2022年末，公司对外担保账户余额为262,552万余元，在其中260,000万余元为公司发展之分公司北京国安睿威以其持有的三六零安全性科技发展有限公司个股及天津市奇信志成科技公司（下称“奇信志成”）股份为奇信志成在招行贷款所提供的贷款担保总金额，此项贷款担保是企业奇虎360民营化项目整体交易架构的一部分（详细公示2016-19）；2,552万余元为公司发展之分公司为海南省紫禁殿设计方案顾问有限公司所提供的连带责任担保然后由海南省多发持有一部分在建项目以及平摊土地使用权证给予质押物确保，所获得的资金进行北京国安·海湾工程建设。

报告期末具体对分公司担保余额总计6,063.66万余元，是企业对分公司之子公司从陵水黎族自治县农村信用合作联社获得2,855.84万余元长期贷款、从海南澄迈农商银行有限责任公司获得3,207.82万余元长期贷款所提供的贷款担保确保，并且用其持有一部分土地使用权证以及部分房地产（项目成本）做为质押物，资金进行北京国安·海湾工程建设。

以上贷款担保除为奇信志成担保外，别的都与企业业务运营有关。为奇信志成担保相对应负债将要还款结束，依据股权质押合同的承诺，相对应偿债完成后预估将于近期消除贷款担保；与企业业务运营有关的对外担保、对分公司贷款担保金额总共8,615.66万余元，占公司最近一期经审计公司净资产的8.30%，占比比较小。

（2）融合被担保方的资信状况、偿债能力指标、反担保措施及实效性等，表明预计负债计提无偏性，存不存在贷款逾期担保风险；并自纠自查是不是对全部对外担保已依法履行必须的决议流程和信息披露义务。

回应：截止到报告期末，以上被担保对象相对应负债绝大多数将要还款结束，一小部分并未期满，没到期一部分预估可正常的还款或已经与有关方达成贷款展期意愿，因而以上贷款担保未记提预计负债，不会有贷款逾期担保风险。以上对外担保都已依法履行必须的决议流程和信息披露义务。

烦请投资人注意投资风险。

特此公告。

中信国安信息技术产业有限责任公司股东会

2023年6月3日