科技频道
第一和第二大股东“不满意”董监高 内部结构股权之争不会有
本报讯记者于莉见习记者熊悦
6月6日，恒立实业就深圳交易所先前下达的关注函开展回应，基本内容有关公司股东对提案投出去否决票或反对票具体原因；2022本年度股东会工作总结报告、监事会工作报告内容是否属实、精确、详细；企业存不存在股权之争等各项具体内容。
三项提议没获根据
在今年的5月25日，恒立实业举行的2022年度股东大会上，股东会递交的六项提议，有三项没获根据。
在其中，《2022年度董事会工作报告》《2022年度监事会工作报告》二项提议均因反对票超出列席会议全部公司股东持有股份的50%而没获根据，这两个提议的否决票均占列席会议全部公司股东持有股份的18.9741%；另一项提议《关于续聘财务审计和内控审计机构的议案》也因为否决票超出列席会议全部公司股东持有股份的50%没获根据。
提议没获根据的关键是企业第一大股东厦门农村商业服务银行股份有限公司（以下简称“厦门市农商银行”）对前二项提议投进去反对票，对最终一项提议投进去否决票。与此同时，企业第二大股东揭阳中萃房地产开发有限责任公司（以下简称“中萃房地产”）对前二项提议投进去否决票。
6月6日声明中，恒立实业对有关公司股东投出去否决票或反对票具体原因进行说明。可以看出，企业第一大股东和第二大股东均对企业董监高的经营、治理和运行存在“建议”。
针对往前二项提议投出去反对票，厦门市农商银行表明，企业注意到恒立实业原第一大股东我国成都华阳投资控股有限公司（以下简称“成都华阳项目投资”）持有7600亿港元个股处在法院拍卖公示期间，恒立实业股东会在了解企业第一大股东将要变动的情形下，在2022年10月20日至10月27日8天期限内，迅速表决通过多种重要提案，包含但是不限于在年度内第二次修定《公司章程》有关股东会设定的关键条文；恒立实业与董事长操纵或一致行动的投资者签定含有“要承担高额毁约和承担责任”的股份认购协议；恒立实业对公司股东临时性提议不予以递交股东大会审议等。“以上事宜对上市公司运营及我公司行使股东权利都存在着深远影响。”厦门市农商银行表明。
前二项提议也遭受第二大股东中萃房产抵制。中萃房地产则得出5点抵制原因，包含觉得恒立实业2022年业绩为近五年来最烂且初次亏损，高管经营业绩不可以得到认可；深圳交易所及湖南证监局就恒立实业治理和规范运作等多个方面，数次出示关注函及监管函对企业以及相关管理者开展咨询及管控显示；中萃房地产不认同这届股东会、职工监事为完成对恒立实业股东会内控制度、及可向关系特定对象定增形式获取发售公司控制权，有意推迟换届选举事项等。
现阶段，恒立实业占股比例在5%之上股东只有二位，即厦门市农商银行（17.87%）和中萃房地产（6.34%）。企业目前正处无大股东、无实际控制人状态。
股份过度分散化
恒立实业表明，企业《2022年度董事会工作报告》《2022年度监事会工作报告》内容真正、精确、详细，没有发现存有违法违规及企业章程要求的情况。
针对没获根据的提案，恒立实业表明：“已积极与厦门市农商银行、中萃房地产开展沟通协商，逐一阐述了有关提案的内容和公司现阶段的经营情况和发展战略目标，后面将依据相关法律法规、《公司章程》监管规矩的规定举办股东大会审议有关提案。”
对于深圳交易所及外部关心的股权之争难题，恒立实业表明，厦门市农商银行无将来12个月加持企业股票计划，中萃房地产自2022年开始皆在高管增持企业股票、没有加持个人行为或方案，马伟进做为董事长拟筹备企业控制权变更，企业亦没有收到公司股东拟加持个股工作的通知，因而，“自然人股东不会有关于企业实际控制权之战。”
先前，厦门市农商银行根据司法部门划拨从成都华阳项目投资手上得到17.87%的占股比例，处于被动成为企业第一大股东后，欲以竞价方法进行股权转让而无果。另一边，以老总马伟进为代表恒立实业股东会促进定向增发、筹备控制权变更，而中萃房地产却表示抵制，但中萃房产提议却一度遭股东会“阻拦”股东会门口。对于此事，有投资者猜想“企业内部不与”。
添翼数字经济的中国智库高级研究员吴婉莹对《证券日报》记者说：“恒立实业股份过度分散化、第一大股东知名度不足的状况在一定程度上也会降低公司股东针对企业的管理及监管水平，在这种情况下，倘若高管不可以有效合理作出企业决策，对企业的管理决策效率高质量发展的有不良影响。企业应尽早整理健全内控管理标准，按要求履行换届选举程序流程，两个公司股东也可以考虑到就突出问题产生一致意见，以增加对于企业影响力，助力公司的发展创新。”
针对促进定向增发、筹备控制权变更的推进，恒立实业在公告中指出，企业2022本年度非公开发行已经从企业2022年第二次股东大会决议表决通过，有关工作正在推进中，企业并未向有关部门呈送此次非公开发行事项的有关文件。
大众商报(大众商业报告)所刊载信息，来源于网络，并不代表本媒体观点。本文所涉及的信息、数据和分析均来自公开渠道，如有任何不实之处、涉及版权问题，请联系我们及时处理。大众商报非新闻媒体，不提供任何互联网新闻相关服务。
本文仅供读者参考，任何人不得将本文用于非法用途，由此产生的法律后果由使用者自负。如因文章侵权、图片版权和其它问题请邮件联系，我们会及时处理：tousu_ts@sina.com。
打开微信，点击底部的“发现”
使用“"扫—扫"即可将网页分享至好友
举报邮箱: Jubao@dzmg.cn 投稿邮箱：Tougao@dzmg.cn
未经授权禁止建立镜像，违者将依去追究法律责任
大众商报(大众商业报告)并非新闻媒体，不提供任何新闻采编等相关服务
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP备2023001087号-2