当一块岩板的纹理成为 “被复制的爆款”,当原创设计的心血沦为 “抄仿者的嫁衣”这类乱象风靡整个行业时,岩板行业的知识产权保护,便不再是某一个品牌的 “私事”,而是关乎行业未来的 “公义”。
![]()
近日,海南德赛斯科技建材有限公司正式获授 “广东商标协会互联网维权专业委员会副主任单位”,这枚沉甸甸的牌匾背后,是德赛斯以原创为根基、以维权为武器,为岩板行业趟出 “尊重创新、守护价值” 之路的实践成果。
01
乱象:
抄袭仿冒,为何成为岩板行业的 “致命伤”?
岩板行业长期存在的“抄仿惯性”,已形成一条损害多方利益的恶性链条:
对行业而言,仿冒品泛滥将严重挫伤企业创新与原创积极性,长远来看,必然阻碍行业的健康发展。
对市场而言,低价仿品凭借“同款外观”冲击正品价格体系,迫使合规企业陷入“劣币驱逐良币”的竞争困境。
对品牌而言,原创设计所投入的人力、物力成本被“零成本复制”所稀释,导致创新动力逐渐被削弱。
对抄袭企业而言,依靠仿冒轻易获利,易使其深陷“拿来主义”的短视模式,不仅自身难以实现真正成长,更会进一步加剧行业乱象。
对消费者而言,仿品往往偷工减料——以劣质基材替代进口原料,简化工艺流程,导致产品耐磨、防污等性能下降,不仅使用寿命缩短,甚至部分仿冒品可能存在甲醛超标等问题,直接威胁家庭健康与安全。而有的商家甚至以正价销售仿冒品,让消费者在不知情中以真品价格购得劣质仿品,遭受财产与信任的双重损失。
尤其值得警惕的是,随着电商渠道的扩展,“线上抄款、线下铺货”的侵权模式日益隐蔽。部分商家通过“模糊品牌标识”“微调纹理细节”等手段规避责任,既增加了消费者辨别真伪的难度,也使得原创品牌的维权成本与难度大幅提升。
02
维权:
从 “百万判赔” 到 “全网打假”,德赛斯的 “硬核实践”
当前,岩板行业常见的侵权行为主要集中于商标冒用与纹理抄袭,二者分别侵犯商标权与著作权。德赛斯岩板始终保持鲜明的态度:任何侵权行为,都应被坚决抵制。
面对行业乱象,德赛斯从未选择 “妥协”,而是以 “法律武器 + 技术手段” 构建起立体维权体系:
![]()
△龙至尊灵感来源
线下维权的 “行业标杆”:2022年,德赛斯针对某企业抄仿「龙至尊」系列产品提起诉讼,最终法院判决侵权方赔偿超数百万元——这是岩板行业首例判赔金额破百万的知识产权案件,不仅为品牌挽回了损失,更给全行业的抄仿者敲响了警钟。
线上打假的 “精准狙击”:德赛斯建立了专门的网络监测团队,通过关键词检索、外观比对、购买核验等方式,每月排查超100个电商链接、社交账号,对确认售假的渠道,直接通过平台投诉、法律函告等方式强制其下架,仅2024年就累计处理侵权链接近百条。
维权不是“以牙还牙”,而是告诉行业——原创有价值,侵权有代价。”德赛斯法务负责人表示,“我们不仅要保护自己的权益,更要通过案例让更多企业意识到:只有尊重原创,行业才能摆脱‘低质竞争’的泥潭。”
03
原创:
从“设计图纸”到“国际奖项”,德赛斯的“反抄仿底气”
在岩板行业,“拿来主义” 是不少企业的 “捷径”。一款原创产品走红后,相似纹理、相近工艺的“仿品”很快便会充斥市场。德赛斯从品牌创立之初,便将 “拒绝抄仿、死磕原创” 刻入基因——研发团队由跨界设计师、材料工程师、工艺专家组成,每一款产品的诞生,都要历经“市场调研-概念推导-纹理深化-工艺适配-成品测试”五大环节,耗时少则数月、多则逾年。
![]()
△卡拉卡塔荣获德国红点奖
![]()
△黑白根荣获德国红点奖
![]()
△IGNEA所获奖项
这份对原创的坚持,让德赛斯的产品屡次登上国际舞台:旗下卡拉卡塔和黑白根的纹理设计,荣获德国红点REDDOT产品设计奖;IGNEA “自然肌理与工业美学的融合”,入选德国设计奖german design award。
“我们的每一块岩板,都是‘带版权的作品’。”德赛斯设计总监坦言,“原创不是成本,是让品牌与仿品拉开差距的核心壁垒。”
04
呼吁:
从 “品牌行动” 到 “全民共识”,守护消费权益的 “最后一公里”
授牌仪式上,德赛斯向消费者发出三点倡议:
1.认准 “官方标识”:德赛斯所有正品均带有专属 “防伪溯源码”,这是产品唯一身份编号,可通过品牌官网、官方公众号查询生产批次与授权渠道。
2.拒绝 “低价陷阱”:岩板的原创设计、进口原料、先进工艺构成合理成本,远低于市场价的产品,极可能是仿品。
3.留存 “消费凭证”:通过非授权渠道购买的产品,一旦出现质量问题,不仅无法享受官方售后,也难以通过法律途径维权。
消费者的每一次理性选择,既是对原创品牌的支持,也是对自身权益的保护。”德赛斯市场负责人强调,“当越来越多人拒绝仿品,抄仿者自然会失去生存空间。”
以“副主任单位”为起点
共筑行业的“原创生态”
